卒中后癫痫首选口服有哪些？解答卒中后癫痫的4大问题

薨中会是病症的重要病因之一，将近有 55% 的病症是薨中会后导致的，；也认识和尽力管控薨中会后病症具有非常重要的流行病学意义。

1. 薨中会后痫适度病症和薨中会后病症的定义是什么？

薨中会后痫适度病症是指薨中会前无病症病症的病患，并排除脑干和其他代谢适度病变等主因后在薨中会后一定时长内用到痫适度病症。

脑薨中会后痫适度病症可分为以前发适度痫适度病症 (early seizure，ES) 和迟发适度痫适度病症 (late seizure，LS)。国内将两者的时长十度定为 2 周，亦有其他少数科学研究将时长点界定为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据International抗病症新联盟Guide定义 (ILAE) ，目前用 7d 来界定 ES 和 LS。

根据最新定义，薨中会后用到 2 次及以上非所致适度痫适度病症且已超过急适度症状适度病症的时长全域，即考虑到为薨中会后病症。

2. 以前期痫适度病症和迟发适度痫适度病症的病症机制确实一样？

2.1 以前期痫适度病症的病症机制

薨中会后以前期痫适度病症的具体机制主要包括此表几个上都：

(1) 薨中会肇因的急适度脑挫伤使突触蛋白质膜稳定适度提高，角化神经蛋白质用到代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类神经递质的平衡紊乱。谷氨酸为吃惊适度递质，GABA 为中枢神经递质，当上述 2 种递质的释放和游离，或吃惊/抑制过多时可诱病症症病症。

(3) 梗死灶一处的囊肿半暗偷偷地突触因囊肿及能量代谢障碍暴发过度吃惊而导致痫样放电，见长对囊肿挫伤尤为敏感的其中心最较难带进病症样放电肿瘤。

(4) 薨中会后机体暴发不宜激反不宜，冲击钙调素并进一步冲击蛋白质内低水平而用到病症病症。

(5) 薨中会急适度期血管暴发再通加剧的再灌注挫伤也是导致局灶适度病症病症的原因之一。

(6) 出血适度薨中会由于血肿的占位效不宜、急适度功能障碍压增高、脑干溃疡、局限或笼罩的脑血管痉挛等主因而导致脑血流量提高，脑干囊肿缺氧而导致痫适度病症。

薨中会后以前期的脑囊肿缺氧、脑干溃疡及血肿等主因多可在将来减低或减退，故以前期痫适度病症举例来说可自行大大降低。

2.2 中晚期痫适度病症的病症机制

薨中会后中晚期痫适度病症的具体机制主要包括此表几个上都：

(1) 基因与遗传学家的一系列的科学研究发现在囊肿适度薨中会胸部内可暴发复杂的遗传学家变化 [10-13] ，其中会一些与病症存在相关适度。

(2) 神经血管单元完整适度的毁损 [14-16]，包括区域适度脑血流量 (rCBF) 的变化、血脑屏障完整适度的毁损、脑干中会存在的炎症反不宜

(3) 神经网络的改变 [17]。

(4) 中会风囊构成和胶质蛋白质浸润。

3. 薨中会后病症的病症类别有哪些？

薨中会后病症可见任何类别的病症，包括所谓部份适度病症、复杂部份适度病症、全面适度强直阵挛病症、部份适度病症继发全面适度病症等。

其中会所谓部份适度病症尤为典型，大将近有 2/3 病患者观感为部份适度病症 ，1/3 病患者观感为全面适度病症或部份适度病症继发全面适度病症。ES 举例来说观感为局灶适度病症，而 LS 以全面强直-阵挛适度病症较典型。

各有不同的薨中会类别，其病症的病症表达方式也各有不同。囊肿适度薨中会以部份适度病症 最典型，绝大部份为 LS，出血适度薨中会则以全面适度病症最普遍性，且绝大多数是 ES。

将近 9% 的病患者用到病症不间断精神状态。

薨中会后非痉挛适度病症不间断精神状态流行病学症状差异巨大，从无症状至昏迷，因此易漏诊及误诊。4. 薨中会后病症病症的有可能主因有哪些？

冲击薨中会后病症的有可能主因主要涉及薨中会类别、薨中会胸部及不等、薨中会远比严重高度等, 其中会薨中会的远比严重高度和皮质挫伤是最重要的有可能主因。

（1）薨中会类别

出血适度薨中会比囊肿适度薨中会较易暴发痫适度病症。

在出血适度薨中会病患者中会，动脉瘤下腔出血是薨中会后痫适度病症的一个高危主因。

在囊肿适度薨中会病患者中会，相对于其他梗死类别，前反应器梗死是另一个高危主因。此另有，心源适度栓子肇因的薨中会较易继发以前发适度痫适度病症。

以病症为首发症状的脑静脉及静脉窦高血压十分典型，将近 1/3 病患者存在局灶适度或者全面适度病症病症。


（2）脑薨中会的肿瘤胸部

薨中会后病症相关的典型脑干病变胸部依次为皮质、皮质下、颞叶等。

最典型的致痫胸部是大脑皮层，其次是大脑皮质，两者均由前反应器系统供不宜，间接说明了薨中会后病症的好发胸部为前反应器系统。

（3）其他：

多项前瞻适度科学研究声称痴呆病患、稳健和远比严重神经功能缺损（主要根据 NIHSS 总分）也都是薨中会后病症病症的有可能主因。

4. 薨中会后病症如何疗程？

（1）何时开始疗程

薨中会后痫适度病症一旦暴发, 如何可选择疗程时机及疗程方案尤为重要, 不举荐在薨中会后预防适度使用抗病症药剂, 由于将近 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 会演进为薨中会后病症, 因此，对于流行病学用到病症病症病患者则不该给予抗病症疗程。

2014 年中会国急适度囊肿适度脑薨中会诊治Guide指出：

不举荐预防适度不宜用抗病症药剂（IV 级举荐，D 级确实）。

孤立病症一次或急适度期病症病症操控后，不建议一直使用抗病症药剂（IV 级举荐，D 级确实）。

薨中会后 2-3 个年初再发的病症，建议按病症如前所述疗程来进行一直药剂疗程（I 级举荐，D 级确实）。

薨中会后病症不间断精神状态，建议按病症不间断精神状态疗程原则管控（I 级举荐，D 级确实）。

（2）确实所需一直抗病症疗程

针对 ES 和 LS 各有不同的病症机制，不宜规避各有不同的疗程策略。ES 大部份能随着原发疾病的有所改善能自动大大降低，一般不所需一段时长的抗病症药剂疗程，仅 需短期 (3～6 个年初) 抗病症疗程。对于 LS 病患者，由于其功能障碍已构成致痫肿瘤，病症机制较难在薨中会后将来消除，绝大多数会重复病症，所需来进行一直的、比较完善的抗病症疗程。

（3）抗病症药剂可选择

2013 年International抗病症新联盟科学研究报告指出部份适度病症病患者中会卡马西平、左乙拉普坦、苯妥英、口服尼沙胺远比，均为 A 级举荐。而老年部份适度病症病患者，萨蒂偶氮和吉里喷丁可作为梯队单药疗程药剂 (A 级确实)，但是对于薨中会后病症的疗程已有举荐意愿。

左乙拉普坦因其对肝脏代谢核糖体无诱导作用，药剂相互作用小及一直疗程药物小等特点，适用于薨中会后病症病患者。左乙拉普坦和丙戊高碘酸为非典型 AEDs，适用于病症病症类别不能明确已确定的病患者。薨中会后病症病患者 AEDs 的可选择不宜规避个体化疗程。

薨中会后病症的药剂可选择除考虑到抗病症疗程的如前所述选药特点及抗病症药剂声学及药效学作用另有，还不宜考虑到与薨中会众所周知的难题，如核糖体诱导型的抗病症药剂本身对哮喘安全性也有冲击，因此流行病学上不建议该类药剂与新型低剂量药，如阿哌沙班、达比加群诱导。此另有，还所需考虑到与病患者伴发疾病药剂疗程的相互冲击。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260