左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫安全性有效

痉挛病患者知觉动态易受多种各种因素的不良直接影响，比如痉挛频繁发作、发作时间延至以及抗痉挛类固醇（AED）低血糖等。成年人痉挛病患者其神经系统正在发育中都，更容易受到 AED 相关知觉动态损害的直接影响。既往有关左乙阿克坦用药的数据深入研究显示其对痉挛病患者或正常人群的知觉动态无有益直接影响，但尚没有数据深入研究结构性检验其使用成年人痉挛病患者中都的及其对神经焦虑学动态的直接影响。

为此，来自韩国 Severance 大学痉挛数据深入研究中都心的 Kang 教授等进行了一项数据深入研究，旨在前瞻性检验局灶性痉挛息肉单药使用左乙阿克坦（LVT）和卡马西平（CBZ）远比的、相容性以及对神经焦虑学方面的直接影响，该数据深入研究发表于近期的 Neurology 杂志。

该数据深入研究是一项多中都心、平行分组成员、开放性数据深入研究，总共筛选了 135 唯息肉（4-16 岁），入组成员了 121 唯息肉，将其随机分配至 LVT 用药组成员或 CBZ 用药组成员。该数据深入研究的主要终点是在用药 52 时更，随访过程中都的一系列神经知觉、道德上以及情绪动态测试指标。同时也会深入研究类固醇用药的和相容性指标。

121 唯息肉中都 57 唯息肉遵从 LVT 用药，64 唯遵从 CBZ 用药；数据深入研究就此结束时，81 唯息肉（41 唯遵从 LVT 用药，40 唯遵从 CBZ 用药）顺利完成了最后一次访视。结果显示组成员病患者的神经焦虑学检验结果没有显著的差异，除了成年人抑郁量表分数。在成年人抑郁量表分数上，LVT 组成员息肉恶化了 1.97 分，而 CBZ 组成员息肉增加了 1.43 分，组成员差异具有显著统计学意味。

该数据深入研究得出结论认为，LVT 或 CBZ 用药均没有对成年人病患者的神经焦虑动态显现出显著不良直接影响。对于局灶性痉挛息肉，两种类固醇作为单药用药均具有同等的相容性和有效性。该数据深入研究为成年人局灶性痉挛病患者采用 LVT 和 CBZ 用药提供了 II 类证据。

查看信源地址

出版人： 刘卓